9/11 kontrovers ?

Mittlerweile sind nun 9 Jahre ins Land gegangen und viele Menschen sind sich sicher: Wir werden aktuell von dem gleichen Schlag Islamisten bedroht, die auch die Anschläge vom 11. September 2001 zu verantworten haben. Und haben wir nicht alle schon mal von der sogenannten Verschwörungstheorie gehört die besagt, dass die Anschläge möglicherweise von Insidern geplant wurden, um sie Islamisten in die Schuhe zu schieben, um unter diesem Vorwand Kriege vom Zaun zu brechen.

So ziemlich jeder hat davon gehört und auf Anhieb ist das natürlich unglaubwürdig und abwägig, so mancher wird durch solche Thesen verunsichert und verbleibt in Ungewissheit.
So wie ich, als ich Mitte 2002 in einer, leider verschollenen amerikanischen Quelle, ein Interview las, in dem von einem lang vor 2001 geplanten Angriff auf Afghanistan und Irak/Iran die Rede war. Der Interviewte, ein hochrangiger US-Militär, sprach von Resourcensicherung und geostrategischen Vorteilen bei einer Invasion im Mittleren Osten. Das wiederum hätte der Industrie- und Militärkomplex zum Anlaß genommen diesen Anschlag entweder selbst zu planen, also eine "False flag operation" durchzuführen, oder dieses Verbrechen einfach zuzulassen. Eine sehr verwirrende Aussage, zu diesem Zeitpunkt zumindest.

Leuten wie mir wurde aber bald geholfen. Zum Beispiel vom Zweiten Deutschen Fernsehen. Wie hier zu sehen ist.



Oh, Gut!...man ist beruhigt. Denn wenn man wie ich den Anschlag, mehr oder minder von Anfang an "live" im Fersehen verfolgt hat und auch noch Verwandte in New York hat, geht einem so etwas doch sehr nahe. Es wäre ein abscheulicher Gedanke zu wissen, dass es keine Verschwörung von irgendwelchen verrückten Islamisten gewesen wäre, sondern von macht- und profitbesessenen Oligarchen.
Also, alle Aufregung umsonst....weitermachen....und im Hinterkopf blieben böse Islamisten....

Tatsächlich verfolgen in den USA etliche "Verwirrte" die Indizien auf eine mögliche False-flag-operation und wurden fündig, wie ich hier (<-Link) schon berichtete. Praktisch im Wochentakt gab es, in den alternativen Medien, neue Erkenntnisse über die Anschläge zu berichten. Diese Leute sind unermüdlich auf der Suche nach der Wahrheit und bekommen unterstützende Hilfe von Wissenschaftlern, Fachleuten und Angehörigen der Opfer. Leider ist das im Fall von Politikern und Medienindustrie nicht so, eher im Gegenteil, man stellt sie gerne als Spinner hin. Jedoch werden es von Jahr zu Jahr mehr Massenmedien, die sich dem Thema auf kritische Weise nähern. Als gutes deutsches Beispiel wäre hier die Zeitschrift Focus Money (<-Link) hervorzuheben. Die meisten der Wahrheitssuchenden behaupten nicht zu wissen, wer dieses Verbrechen geplant und durchgeführt hat, aber der offizielle Bericht aus diesem Buch...










...kann der Wahrheit nicht entsprechen.






Es gibt unzählige Beweise, Forschungergebnisse und Augenzeugen die die Grundaussage dieses Berichts nicht nur in Frage stellen, sondern auch widerlegen.

Ich möchte hier nun ausschliesslich auf eine Begebenheit eingehen. Aber das ist keineswegs die einzigste Unstimmigkeit, es ist nur eine Spitze mehrerer Eisberge.

In diesem Fall geht es um Augenzeugen, die nicht in den offiziellen Bericht einfliessen, die den Flug AA77 , der angeblich im Pentagon einschlug, beobachtet haben. Um es einmal vorweg zunehmen: Die Route der Maschine hatte laut Augenzeugen einen anderen Anflugwinkel auf seine vermeintliche Absturzstelle.

Warum ist das wichtig ?
Es ist sogar von imenser Bedeutung








Rot= offizielle Route. Blau= bezeugte Route

In diesem Video sprechen die Augenzeugen ausführlich über das Gesehene (leider nur Englisch)

NATIONAL SECURITY ALERT - SENSITIVE INFORMATION from Citizen Investigation Team on Vimeo.

Es könnte sich hierbei natürlich um ein Versehen der Untersuchungskommision handeln. Aufgrund der Faktenlage, dem unter anderem ein angeblich intakter Flugschreiber zu Grunde liegt, und der Aussage von mindestens NEUN Augenzeugen die gegenteiliges behaupten, kann man aber sicher davon ausgehen das die Blackbox (Flugschreiber) manipuliert worden ist.
Auch die beschriebenen Flugmanöver (bezüglich Geschwindigkeit) die die Boeing gemacht haben soll sind, Pilotenangaben und Zeugenaussagen zufolge, nahezu unmöglich.

Seltsamerweise sind auch alle Videoaufnahmen, die einen Einschlag von einer Boeing 757 gefilmt haben könnten, in den Aktenschränken der FBI/CIA gelandet (auch private Aufnahmen wurden sofort konfisziert) und bisher nicht freigegeben worden. Es gibt nur eine öffentliche Videosequenz auf der keine Spur von einer Boeing zu sehen ist (hier in einer Colage)









...es ist nicht zu glauben, dass man jemandem weissmachen möchte , dass in dieses 5 Meter große Loch ein Jetliner hineinpasst. Die Beschädigungen lassen eher auf eine Cruise Missile schliessen, also eine Boden-Boden-Rakete, eine ferngesteuerte Drohne, oder ein Geschoss identischer Größe.

















...hier aus einer anderen Perspektive





Sehen sie irgendwelche Wrackteile eines Flugzeugs?




...oder hier?















Nun, das ist ein Beispiel wie es unter Umständen hätte aussehen können oder zumindest so ähnlich.

Ist ihnen dieser Anschlag immer noch geheuer, falls er es überhaupt jemals war ?
Sind sie der Ansicht diese Fotos und Zeugenaussagen seien gefälscht ?
Glauben sie immer noch der offiziellen Darstellung, so wie sie in den Massenmedien verbreitet wird ?
Würden sie einem Urteil glauben, das Augenzeugen nicht berücksichtigt ?
...ich auch nicht...und wenn doch hinterlassen sie doch bitte einen Kommentar.